一本正经，现场胡编。
类似谁是卧底的游戏：想保留推理和瞎编，又不想淘汰人
如果你喜欢谁是卧底里的隐藏信息、轮流发言和互相判断，却不想让玩家投票出局，可以看看 Bluff It!：它要找的不是拿到不同词的人，而是真正知道答案的人。Bluff It! 支持 4–8 人，用手机浏览器就能加入：一人看到正确解释，一人负责判断，其他人现场编出可信答案，每一轮全员都能继续玩。
比较谁是卧底、Bluff It! 和 Codenames 的信息不对称、发言方式与淘汰规则；各款游戏的人数要求和准备方式也不同。
谁是卧底为什么好玩？核心不是那个游戏名
真正让人上头的是信息不对称：玩家知道自己拿到的线索，却不能确定别人知道什么。每个人都要在不泄露答案的前提下发言，再从措辞和反应判断谁不一样。市面上有纸卡、口述和多种应用版本，角色与细节并不完全相同；本文以 Yanstar Studio 的 Undercover 官方玩法指南作为具体规则示例，介绍秘密词语、轮流描述、讨论和投票机制，不把该应用当作所有“谁是卧底”玩法的唯一官方版本。在这个应用的规则中，白板（Mr. White）被投票淘汰时有一次猜平民词语的机会，猜中就立即获胜。
Bluff It!：不是找不同词，而是找真正知道答案的人
Bluff It! 每轮抽出一道冷门知识题。老实人看到正确解释，其他人只能现场编，大聪明则要听完所有说法后找出老实人。它保留了轮流发言、隐藏身份、互相追问和判断真假，但没有投票淘汰；就算这一轮被看穿，下一轮仍会重新分配身份。
不想瞎编，想分队合作：选 Codenames
Codenames 的重点不是隐藏自己的个人身份，而是让队友用一个线索把多个词联系起来。官方在线版可以在浏览器免费开局、分享链接，无需账号或下载。它适合喜欢团队讨论和文字联想的玩家，但需要分队，交流结构也和前两款的一人一句不同。
按现场气氛选，比问“哪款最好”更有用
熟人局如果享受强烈盘问、投票指人和身份揭晓的紧张感，经典的投票玩法更直接；新团队或家庭聚会如果不希望有人早早坐在旁边，Bluff It! 的无淘汰结构更稳妥；如果大家更愿意一起讨论而不是个人表演，Codenames 的分队联想更合适。三者都涉及线索和判断，但不是同一种游戏。
品牌与玩法说明
Bluff It!、Codenames 以及文中作为规则示例引用的 Undercover 应用彼此独立。本文只做玩法比较，没有获得这些第三方品牌的授权、赞助或背书。“类似谁是卧底”描述的是玩家可能寻找的互动体验，不表示 Bluff It! 是谁是卧底的官方版本、复刻或替代品。
选择推理玩法
先决定大家喜欢哪种猜疑与互动
先问大家能不能接受淘汰
喜欢出局压力和投票反转，可以选经典玩法；希望全员一直参与，就优先看无淘汰玩法。
确认想个人发言还是分队讨论
前两款让玩家逐个发言；Codenames 更依赖队内联想与讨论。
看现场有没有准备材料
经典玩法可以用纸卡或具体应用；Bluff It! 与 Codenames 在线版都可以通过浏览器和邀请链接开局。
给新手一轮适应时间
第一轮先熟悉信息能说到什么程度，不要急着用老玩家的技巧压住新手。
一轮后按气氛调整
大家喜欢盘问就增加追问，喜欢创意就奖励最像真的解释；玩法服务于聚会，不必硬凑赛制。
先说明白
常见问题
Bluff It! 就是谁是卧底吗？
不是。两者都有隐藏信息和发言判断，但传统卧底玩法围绕相近词语并投票淘汰；Bluff It! 围绕冷门知识的真假解释，由大聪明做一次判断，而且没有淘汰。
哪一款最适合不熟的人破冰？
如果担心出局或答错让人尴尬，无淘汰、每人都有明确发言任务的 Bluff It! 更容易控制压力。若团队更喜欢合作而非个人现编，也可以选择分队进行的 Codenames。
谁是卧底有没有唯一官方规则？
本文不把任何单一产品视为唯一官方版本。纸卡、口述和不同应用可能加入拿不到词语的角色、不同胜负条件或线上模式；本文将 Yanstar Studio 应用中的 Mr. White 称为“白板”，其他版本名称可能不同。开始前应以你选择的具体版本说明为准。
这些游戏都能免下载玩吗？
Bluff It! 和 Codenames 官方在线版都可以在浏览器打开；经典的投票玩法则有纸卡、口述和不同应用版本，是否需要下载取决于你选择的版本。
资料来源
保留隐藏身份和互相判断，取消淘汰
创建一个免费的 Bluff It! 房间，让 4–8 个人都留在桌上，用一本正经的现编争取让大聪明相信自己。